Priti Patel utfordret da Lord øker utryddelsesopprøret før masseprotester

De, som bruker ikke-voldelig ulydighet for å tvinge regjeringens tiltak mot klimaendringer, har i dag strømmet til Trafalgar Square for å starte en to uker lang protest. Hundrevis gikk ned til hovedstaden mandag for å kreve regjeringen å avhende selskaper med fossilt brensel, og protesten skulle finne sted på forskjellige steder i London. Gruppen hevdet at protesten ville være & ldquo; gledelig & rdquo; og ha en & ldquo; feirende & rdquo; føler samtidig som de fremhever milliardene som strømmet inn i fossilt brensel av finansfolk i Londons finansdistrikt.



Extinction Rebellion, som en gang stemplet som 'kriminelle', sa at det forventes at tusenvis ville delta i protesten som planlegger å 'målrette årsaken til klimaet og den økologiske krisen'.

Faktisk hevdet Patel i fjor at Extinction Rebellion -aktivister var en trussel mot grunnlaget for britisk liv etter at klimagruppen forstyrret distribusjonen av noen aviser.

Likevel, herr Woodcock, en tidligere Labour -parlamentsmedlem, ble uavhengig, og forsikret Extinction Rebellion -aktivister om at han ikke anså bevegelsen som ekstrem.

Woodcock, som også jobbet som assistent for tidligere statsminister Gordon Brown, ble i år bedt av innenriksdepartementet om å undersøke forstyrrelser og vold forårsaket av ekstreme politiske grupper.



Priti Patel

Priti Patel har betegnet Extinction Rebellion som 'kriminelle' (Bilde: Getty)

Extinction Rebellion protest

Extinction Rebellion bruker ikke-voldelig ulydighet for å tvinge regjeringens tiltak mot klimaendringer (Bilde: Getty)

Han sa på en videokonferanse i Zoom: & ldquo; Du er bekymret for at jeg vil merke alle som støtter Extinction Rebellion som ekstremistiske, men det er absolutt ikke tilfelle.

& ldquo; Jeg har blitt stadig mer overbevist om behovet for å handle videre og raskere enn vi har [om klimaendringer].



& ldquo; Jeg støttet Arbeiderpartiets holdning om å erklære en nødssituasjon [i parlamentet], men hva jeg kommer fra er ikke klart for meg. & rdquo;

Imidlertid innrømmet Woodcock at han kan beskrive noen deler av gruppen som ekstrem i rapporten, og hevdet at det var bekymringer for at venstreorienterte grupper kan infiltrere bevegelsen.

John Woodcock

John Woodcock jobbet som assistent for tidligere statsminister Gordon Brown (Bilde: Getty)

Trender



Han la til: & ldquo; Du kan endre demokratiets form, gjøre det mer deltakende, men til syvende og sist kommer ikke offentligheten til å akseptere nivået på økonomisk reduksjon, som du mener er nødvendig, og derfor vil du ende opp i et alternativ til demokratiet selv . & rdquo;

Peer vil presentere funnene sine for fru Patel og Boris Johnson.

Faktisk bare i fjor beskrev innenriksministeren gruppen som en trussel dukker opp & rdquo; og sa: & ldquo; Jeg nekter blankt å tillate den slags anarki i gatene våre. & rdquo;

Hun sa: De kriminelle som forstyrrer vårt frie samfunn må stoppes.

Ikke gå glipp av:
[ANALYSE]

Utryddelsesopprør

I fjor forstyrret bevegelsen produksjonen av publikasjoner i News UK (Bilde: Getty)

& ldquo; Sammen må vi alle stå fast mot geriljataktikken til Extinction Rebellion. & rdquo;

Patels kommentarer kom etter at over 100 demonstranter brukte kjøretøyer og bambuskonstruksjoner for å blokkere veier utenfor Newsprinters -trykkeriene i Hertfordshire og Liverpool.

Pressene var ansvarlige for News UK -titler inkludert Sun, Times og Daily Mail.

Patel sa at gruppen forsøkte å hindre medias rett til å publisere uten frykt eller fordel. & Rdquo;

Videre var deres sivile ulydighet et skammelig angrep på vår livsstil, økonomi og levebrød for det hardtarbeidende flertallet. & Rdquo;

For noen uker siden fremhevet en vitenskapelig rapport fra FN hvordan menneskelig aktivitet endret planeten på en enestående og irreversibel måte.

Rapporten, som ble utgitt mindre enn tre måneder før klimatoppmøtet i Glasgow kjent som COP26, ble beskrevet av FN -sjefen Antonio Guterres som en & ldquo; kode rød for menneskeheten. & Rdquo;

Han la til: 'Hvis vi kombinerer krefter nå, kan vi avverge en klimakatastrofe.

& ldquo; Men, som dagens rapport gjør det klart, er det ikke tid til forsinkelse og ikke rom for unnskyldninger. & rdquo;