OnlyFans har droppet planene om å blokkere alt seksuelt eksplisitt innhold. Den dramatiske u-svingen kom ut av ingenting da selskapet sendte ut en uttalelse i en tweet. Faktisk ser det ut til at politikkendringen i tweeten var så varm av pressen, selskapet var ikke klar med en e -post til skapere som bruker nettstedet. 'En offisiell kommunikasjon til skaperne vil bli sendt i løpet av kort tid,' bekreftet det.
Forrige uke, . Nettstedet, en av lockdownens største tekniske suksesshistorier, ga ikke en begrunnelse for beslutningen, som mange antok var designet for å tiltrekke eksterne investorer, som antas å være tøffe om mengden nakenhet på plattformen.
Imidlertid, i et intervju med i går, skaper OnlyFans -skaperen Tim Stokely skylden for bankene for beslutningen.
Stokely, som fungerer som administrerende direktør i selskapet, avslørte at OnlyFans betaler en million skapere rundt 300 millioner dollar i måneden. For å gjøre det må den stole på banksektoren for å behandle betalingene, men tre banker har forårsaket problemer for OnlyFans.
Ifølge Stokely skal Bank of New York Mellon angivelig ha flagget og avvist hver betaling selskapet har prøvd å foreta. Metrobanken i Storbritannia skal også ha stengt OnlyFans & rsquo; bedriftskonto i 2019 mens JP Morgan Chase ble beskrevet som 'spesielt aggressiv for å lukke kontoer for sexarbeidere eller' thinsp; & thinsp; [...] enhver virksomhet som støtter sexarbeidere, 'avslørte administrerende direktør i OnlyFans. Selv om det var spekulasjoner om at OnlyFans hadde falt i strid med Mastercards regler, bestrider skaperen av nettstedet dette.
& ldquo; Vi er allerede helt i samsvar med de nye Mastercard -reglene, så det hadde ingen betydning for beslutningen, & rdquo; han la til.
En offisiell kommunikasjon til skaperne vil bli sendt i løpet av kort tid.
- OnlyFans (@OnlyFans)
Etter beslutningen om å droppe alle planlagte endringer 1. oktober, avslørte OnlyFans at det hadde 'sikret forsikringer som er nødvendige for å støtte vårt mangfoldige skapersamfunn'. Den legger til: 'OnlyFans står for inkludering, og vi vil fortsette å tilby et hjem for alle skapere.'
OnlyFans er designet slik at alle, fra kjendiser til vanlige folk, kan kreve avgifter de ønsker for å se bildene og videoene sine. Selv om det ikke opprinnelig var designet for seksuelt eksplisitt innhold, ble det raskt beryktet som en & ldquo; pornoapp & rdquo; takk til det enorme antallet sexarbeidere som skyndte seg til plattformen etter blokker på seksuelt eksplisitt innhold på andre nettsteder, som Patreon og Tumblr.
OnlyFans & apos; suksess, hovedsakelig bygget på baksiden av det store antallet mennesker som selger bilder og videoer av kroppen deres, resulterte i en verdsettelse på så mye som 1 milliard dollar.
I kjølvannet av den innledende kunngjøringen delte hundrevis av OnlyFans -brukere sin forferdelse over flyttingen, noe som kunne ha utløst et kraftig inntektstap for mange som vendte seg til nettstedet etter å ha mistet jobben under pandemien. En skaper la ut på Twitter: & ldquo; Jeg er egentlig skittet av de eneste fanens nyheter og vet ikke hvor inntekten min nå kommer fra, som noen med tusen prosjekter å finansiere, og for å bare være bare kan spise og kjøpe nødvendigheter - dette er fryktelig. & rdquo;
En annen sa til New York Times: & ldquo; Folk kommer ikke til å klare seg. Folk kommer til å miste takene over hodet. & Rdquo;
Lilli Sabine fortalte at hun tjener mellom $ 100 og $ 1200 fra OnlyFans hver måned. 'Dessverre, hvis jeg ikke raskt kan få fanbasen min over til en annen plattform ... vil det ta en stor del av innholdsinntekten min,' sa hun. 'Det kan være veldig vanskelig å konvertere følgere til nye plattformer, og jeg må bygge om alt fra bunnen av hvis OnlyFans sparker sexarbeidere og frekke skapere fra plattformen.'
Modell og Love Island stjernen Megan Barton Hanson uttalte seg også mot avgjørelsen og sa at OnlyFans er 'empowering' for mange tidligere glamourmodeller. Hun: 'I årevis har kvinner blitt brukt til musikkvideoer eller den sexy personen i en James Bond -film eller jobbet for store selskaper som lager porno. Dette er en måte for en kvinne hjemme, som sliter med pandemien, å legge ut sitt eget innhold til sine egne priser og skattepliktig inntekt.
'Nå blir vi straffet for det, så det er veldig trist og synd at bankene ikke ville godta penger fra kvinner eller menn som bare samtykker til voksne som ønsker å legge ut mediene der ute. Det er rart. '
Andre høyprofilerte brukere av nettstedet inkluderer rapper Cardi B, Kate Moss & apos; yngre søster Lotte Moss og skuespiller Bella Thorne.
Bare fans reddet sexarbeidere fra rovdyr og skumle pornoprodusenter. Det var trygt, og de hadde en personlig eid virksomhet. Jeg tror ikke det er morsomt at folk blir satt ut av arbeidslivet og potensielt må gå tilbake til farlige situasjoner for å fortsette jobben sin & hellip;
- Brooks | Titans S3 hypetrain (@brookstweetz)
Onlyfans henvendte seg nesten utelukkende til plattformen til sexarbeidere, bygde sin velstand og popularitet av ryggen til sexarbeidere, og i løpet av bare et år droppet skaperne som gjorde sitt imperium, slik at de kunne imøtekomme bankene. Selv om du ikke bruker nettstedet, bør du bli sint.
- Savvy☭ (@sleepisocialist)
Bare fans forbyr sexarbeidere! De må ha respekt for alle sine innholdsskapere!
- JEDWARD (@planetjedward)
OnlyFans er ikke -levedyktig som en legitim virksomhet mens den er vert for seksuelt eksplisitt innhold av samme grunn at alle pornobedrifter ikke er levedyktige som legitime virksomheter, noe som er at det er for dyrt å moderere alt ulovlig innhold og betalingstjenester/banker vil ikke ta Fare
Sarah Ditum (@sarahditum)
Til tross for beslutningen om å slette den nye policyen, har OnlyFans innholdsskapere et vanskelig valg å ta. En rekke brukere hadde startet den vanskelige prosessen med å flytte fans over til en ny plattform, som Fansly, AdmireMe og Pocketstars.
Bør disse plattformene forlates til fordel for status quo, eller brøt den første kunngjøringen fra OnlyFans nok tillit til at skapere vil begynne å flytte andre steder?
For mange føltes kunngjøringen fra OnlyFans forrige uke som å bli utsolgt av en partner - og en som har tjent millioner i fortjeneste på baksiden av partnerskapet ditt. Det er ikke en følelse av at stjernene på plattformen lett vil riste.
Omi, en voksen innholdsskaper som sa at hun har mistet mer enn 500 følgere og $ 4000 i inntekt på plattformen den siste uken, at hun var usikker på om hun skulle fortsette med nettstedet. Hun sa: 'Dilemmaet er at jeg har bygget en blomstrende femsifret virksomhet og tjent over en halv million på dette nettstedet, så det gir meg stor angst for ikke å vite hva jeg skal gjøre. De aner ikke hvor hardt vi jobbet for å bygge disse fanbaser bare for å miste dem over natt. '