'Jeg ble lurt!' Ekspert om covid-opprinnelse slår ut mot Kina-tildekning ettersom Wuhan-lablekkasjen er UTSATT

Nyheten kommer ettersom lekkede e-poster hevder at senior globale virologer og forskere diskuterte opprinnelsen til viruset i en rekke hemmelige e-poster. Etter lekkasjen ble det klart at forskerne beskyttet Kina, og spesielt Wuhan Institute of Virology for å forhindre skade på omdømmet til kinesisk vitenskap. Matt Ridley, medforfatteren av 'Viral – The Search for the Origin of COVID-19' hevder at etter å ha snakket med seniorvirologer, ble han 'lurt' til å tro at teorien om at viruset kom fra laboratoriet kunne elimineres.



Han uttaler: 'Artikelmedisinen inkluderte en passasje som sa at viruset da ville ha krevd gjentatt passasje i cellekultur eller dyr med ACE2-reseptorer, men slikt arbeid har heller ikke tidligere blitt beskrevet.'

Han la til: 'Det er overraskende å høre nå at Sir Jeremy Farrar selv trodde denne 'passasjen'-operasjonen var en 'sannsynlig forklaring' på hvordan viruset kom til å ha sine unike egenskaper.'

Med tre artikler publisert av seniorforskere som utelukker ideen om at viruset lekket fra Wuhan, hevder Ridley at han ofte ble spurt når han skrev boken om hva hans tanker var om emnet.

Han sa når han skrev i The Telegraph: 'På den tiden, gitt at jeg hadde skrevet mye om genomikk, ble jeg ofte spurt om sjansene for at pandemien startet med en laboratorielekkasje, og jeg sa at dette var utelukket, og pekte på de tre artiklene i spørsmålet.'



Ridley la til: 'Først senere da jeg gravde dypere, la jeg merke til hvor spinkle argumentene deres var.'

Wuhan

Lekkede e-poster viser at viruset kan ha lekket fra Wuhan-laboratoriet (Bilde: Getty)

Pasient under behandling på sykehus

Viruset har forårsaket 5,5 millioner dødsfall over hele verden (Bilde: Getty)

Etter de lekke e-postene snakket Ridley om funnene forskerne involvert i kjeden hadde oppdaget.



Han skrev: «Tre av de fem forfatterne i denne artikkelen er vist i e-postene å lene seg mot konklusjonen enten at en nøkkeldel av genomet til viruset hadde blitt manipulert i et laboratorium, eller at viruset hadde mutert i menneskelige celler mens du er i et laboratorium.'

Han la til: 'Likevel avfeide de begge mulighetene i papiret de utarbeidet.'

Da forfatteren diskuterte ideen om å offentliggjøre funnene den gang, sa forfatteren: 'Ikke bare pustet de aldri et ord av denne mistanken til media eller offentligheten, de spolerte det.'




Sir Jeremy Farrar

Sir Jeremy hevdet at viruset hadde 'unike egenskaper' (Bilde: Getty)

Dr Anthony Fauci

Dr Fauci ble angivelig orientert om teorier om opprinnelsen til viruset (Bilde: Getty)

Han la til: 'Møtet 1. februar førte til en artikkel fra selve virologene som argumenterte for at viruset viste tegn på å ha vært i et laboratorium.

'Allikevel, med Dr. Collins ord, var jobben med den artikkelen å 'avgjøre' saken og 'legge ned denne svært ødeleggende konspirasjonen' for at ryktene ikke skulle skade 'internasjonal harmoni'.'

Han la til: 'Heldigvis transkriberte ansatte noe av innholdet.

'De viser at Dr Fauci, Dr Collins og Sir Patrick Vallance, vår regjerings sjefsvitenskapelige rådgiver, ble orientert, på og etter 1. februar, av flere virologer som mente på det tidspunktet at det nye viruset viste tegn på å ha blitt manipulert i laboratoriet .'

Covid vinnere og tapere

COVID-vinnere og tapere (Bilde: Daily Express)

Mr Ridley var ikke den eneste personen som forsøkte å avklare situasjonen.

Forespørsler om informasjonsfrihet sendt i fjor ga farse resultater i både Storbritannia og Amerika: spøkelsese-poster med alt innholdet redigert.

Nå har den amerikanske regjeringen blitt tvunget til å gjøre uredigerte versjoner tilgjengelige for republikanere i Representantenes huss tilsynskomité for en 'in camera review'.

Kina har på det sterkeste benektet ideen om at viruset oppsto i et laboratorium i Wuhan.

Beijing antyder at skyldspillet utelukkende er politisk, og har oppfordret Verdens helseorganisasjon (WHO) til å følge vitenskapelige fakta over politisk press.

Wuhan Lab

Wuhan Laboratory of Virology (Bilde: Getty)

Viseutenriksminister Ma Zhaoxu sa at Kina aldri har avvist samarbeid om å spore opprinnelsen til COVID-19, men avviser politiseringen av et slikt søk.

'Vi er imot politisk sporing ... og å forlate den felles rapporten' som ble utgitt etter WHO-teamets Wuhan-besøk, sa Ma til journalister. 'Vi støtter vitenskapelig sporing.'

WHO-sjef Tedros Adhanom Ghebreyesus har sagt at den første sonden til Wuhans virologilaboratorier ikke hadde gått langt nok, mens USAs president Joe Biden i mai beordret en egen undersøkelse av virusets opprinnelse fra det amerikanske etterretningssamfunnet.

Den danske vitenskapsmannen Peter Ben Embarek, som ledet det internasjonale oppdraget til Wuhan, sa at en laboratorieansatt som ble smittet mens han tok prøver i feltet faller under en av de sannsynlige hypotesene om hvordan viruset gikk fra flaggermus til mennesker.