Game of Thrones: Robb Stark legitimerte nesten Jon Snow tilbake i sesong 2

Før det ble avslørt at Jon faktisk var det tapte Targaryen -barnet, var han ganske enkelt det uekte barnet til Ned Stark (Sean Bean).



Dette betydde at han ikke hadde noe krav på farens trone i Winterfell, og faktisk ingen sjanse for at han skulle sitte på jerntronen.

Den eneste virkelige personen som hadde krav på Ned's trone var Robb Stark (Richard Madden), som kjempet om sin plass som konge i nord i sesong to og tre.

Imidlertid gikk det ikke bra for ham, da han til slutt ble drept under det røde bryllupet, sammen med sin nye kone Talisa Stark (Oona Chaplin).



Game of Thrones jon snow robb stark

Game of Thrones: Robb Stark hadde som mål å legitimere Jon Snow (Bilde: HBO)

Game of Thrones jon snø

Game of Thrones: Jon kunne ha brakt mye mer krav på tronen (Bilde: HBO)

Denne fryktelige handlingen forlot Starks uten noen sjanse til å ha en konge i nord - som da Bran Stark (Isaac Hempstead -Wright) ble antatt død.

Men i showets kildematerialer - A Song of Ice and Fire -serien, skrevet av George RR Martin - jobbet Robb hardt for å hjelpe broren før han ble drept.



Under franchisens andre bok, A Storm of Swords, forteller Robb til moren Catelyn Stark (Michelle Fairley) at han planla å legitimere Jon dersom hans nye kone ikke skulle få et barn.

Hvis Robb hadde gjort dette, ville han ha styrket Stark -linjen, men ville også ha gitt Jon en større sjanse til å ta både jerntronen og tronen til Winterfell.

Game of Thrones robb stark talisa

Game of Thrones: Robbs død stoppet Jon fra å bli legitimert (Bilde: HBO)

Dessverre for Jon ba Catelyn Robb om å unngå denne avgjørelsen, da det kan føre til fryktelige konsekvenser.



Hun refererte til Targaryens fra den forrige generasjonen som også legitimerte en sønn født utenfor wed-lock, og han fortsatte med å ødelegge for Starks regjeringstid.

Men hvis Jon hadde makten til både Stark -navnet og Targaryen -navnet, ville han ha vært i stand til å overta Winterfell og King's Landing i de neste sesongene.

Selv om dette ville ha vært en utmerket avledning fra bøkene, har det det.

MISS IKKE ...
[TEORI]
[INFO]
[NYHETER]

Da han snakket til Evening Standard tidligere i år, sa Jaime Lannister-stjernen Nikolaj Coster-Waldau: & ldquo; Det var aldri en alternativ slutt.

& ldquo; Jeg møtte folk i forrige uke, og de sa: & lsquo; Jeg vet at du skjøt flere avslutninger, & rsquo; men det var aldri noe annet.

& ldquo; Game Of Thrones skulle alltid ende på den måten, om du vil eller ikke. Jeg syntes det var en fantastisk slutt. & Rdquo;

Til tross for disse kommentarene, sa Tormund Giantsbane -skuespilleren Kristofer Hivju til Metro: 'Vel, vi skjøt en alternativ avslutning som hovedsakelig var for moro skyld.

Trender

& ldquo; Men jeg vet ikke om jeg har lov til å fortelle deg det. & rdquo;

Det er interessant å merke seg at Kristofer sin kunnskap om den alternative avslutningen antyder at Tormund ville ha vært involvert på en eller annen måte.

Men hvis han skulle ha blitt inkludert i en annen avslutning, ville han ha vært en integrert del av historien?

Eller ville han bare ha vært en tilskuer til hendelsene som skjedde?